澳亞衛視 -- 澳門萬象 -- 立法禁輸入莊荷 議員立場各異 ( 2013 10 29 )

立法莊荷禁輸勞議員意見分歧 -- 節錄澳門正報

【本報訊】第五屆立法會議員就任後，昨首次召開全體大會。二十三份議程前發言中，八份就莊荷禁止輸入外勞應否立法意見分歧，博企背景的梁安琪、法律界黃顯輝、唐曉晴，以及陳澤武、蕭志偉，均不認同透過立法規定禁止莊荷輸入外勞，否則將會對本地居民發展空間、向上流動等作出限制，為勞動市場帶來扭曲，立法亦欠缺彈性。議員關翠杏認為，立法非表面保護措施，而是關係整體社會穩定的原則問題、就業政策所必需堅持的方向。
莊荷及監場主任由本地人擔任政策應否立法，不單在從業員和社會間引起爭議，對此應否立法，議員亦持不同見解，反對者認為是保護主意，甚至令下一代怠慢。支持者認為，可以使本地人安心，保障本地人就業和有向上流動機會。
梁安琪雖然反對莊荷輸入外僱，但立法由本地人擔任，則不表認同，認為是非理性手段。她認為政策足已保障本澳居民的就業權益。若立法規定禁止莊荷輸入外勞，是給整個澳門的發展及本澳人力資源架構設置了一個隱形的框架，雖然暫時保障了本地人就業權益，郤可能永遠限制了本地居民乃至整個澳門的發展。蕭志偉認為，政策當初目的，是解失業率高企的困局，目前政策仍起穩定社會作用，政府不應放棄一項已獲得多數社會認可而行之有效的政策。黃顯輝、唐曉晴更指，若立法，不但可能在國際間引起猜疑，認為澳門有歧視外國人或外地人之嫌，亦可能使其他重大行業的本地僱員感到不公平。
梁安琪、蕭志偉、黃顯輝、唐曉晴、陳澤武均認為，相比立法政策更具靈活性有時效性，不認同透過立法禁止有關行業輸入外僱。陳澤武指，立法規管有利有弊，要從社會整體利益出發作綜合權衡。其中，弊處可能浮現在本地人晉升空間受制，令更多的本地人力資源集中於莊荷，反而不利居民在博彩行業中的職位多元化，也削弱其他行業的人力資源供應。又指，近來澳門人的保護心態日益增強，若立法會助長年青人的求穩心態，沒有了危機感，以及為其他行業開了個不好的先例，容易引起其他行業爭相仿效，只會為勞動市場帶來扭曲，影響不止一兩屆政府，社會需要細心思量。認為政府應完善現有保護本地工人就業權益的法律。

http://www.chengpou.com.mo/news/2013/...