双剧场悲剧——心不甘情不愿的欧洲难以避免中美在台湾问题上的战争
Автор: 非常道时政观察
Загружено: 2024-04-11
Просмотров: 32
超级英雄故事中的一个特例是，英雄必须同时身处两个地方。欧洲也试图这样做，将其军事能力分置于欧洲大西洋地区和印度洋太平洋地区。但是，无论是欧洲国家个体还是欧洲集体，在很长一段时间内都不是超级大国。在俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲列强应优先考虑自己的本土地区，而不是削弱其脆弱的使命感和不断增长的实力。与美国相比，欧洲大西洋直至西印度洋的海上安全的后备力量是更有价值的任务分配，而不是派遣不适合威慑中国的限制性能力。
尽管欧洲人对印度洋太平洋的兴趣与日俱增，但他们并没有认真考虑过在中美开战时代表台湾采取行动。无论如何，欧洲国家缺乏这样做的能力。台湾冲突可能以多种方式发生。我们假设在冲突中，两个超级大国都会动用其全部常规能力。
即使有足够多的欧洲国家达成共识，以军事手段进行反击，包括欧洲两大军事强国法国和英国在内的所有国家都没有能力在这种情况下做出持续努力。
然而，即使避免了最坏的情况（包括核升级），中美之间的台湾战争也将对欧洲的繁荣和安全产生深远影响。整个欧洲将付出巨大的经济和安全代价。供应链的断裂将扰乱欧洲经济，导致经济衰退，并可能导致国内生产总值大幅缩水。
然后，去风险将演变为各部门突然脱钩，对去工业化的欧洲产生巨大的负面影响。安全方面的影响同样巨大。系统性战争，即涉及 "战争爆发前存在的国际[或地区]系统 "的战争，往往会在地域上蔓延，招致外部干预，并刺激整个系统的两极分化。因此，在 21 世纪的大国间战争中，像一个世纪前欧洲国家试图做的那样袖手旁观、与世隔绝并取得不同程度的成功是不可能成功的。即使两大强国设法将台湾问题的战争保持在 "局部 "状态，它也将明确地将美国的资源从欧洲吸引到西太平洋，从而严重削弱华盛顿在欧洲进行常规战争的能力。
其结果将是美国被迫转向太平洋。此外，任何冲突都将导致真空状态，从而破坏欧洲战场的威慑力，暴露欧洲的脆弱性和对美国的依赖性。
欧洲领导人似乎不愿接受这一不便的现实，部分原因是他们仍希望与中国在其他领域---特别是贸易领域---保持互惠互利的关系，部分原因则是过去几十年来许多欧洲国家在处理国际安全问题时根深蒂固的规避风险倾向。这将欧洲置于风险之中。因此，欧洲领导人应做好准备，通过经济手段帮助威慑中国，加强地区大国的韧性，并做好保卫欧洲的准备，以便在战争爆发时减轻美国的压力。
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке:
