叛國翻車？熱搜爆了！香港兩任特首都發聲，3天被點名兩次，李嘉誠、李澤鉅不冤，李嘉誠大事曝光，港口交易黑幕一籮筐，大公報猛戳長和集團的傷口！

近排香港大公報直截了當咁出咗篇鋒利文章，直指李嘉誠同佢嘅長和集團，講曬依單港口買賣背後嘅黑幕。啲政府官方網站（港澳台）都毫不客氣，正面批評李嘉誠同佢屋企企業，話佢哋呢單交易遠遠超出咗正常商業行為嘅範疇。究竟究竟發生咗乜嘢事？今日我哋就實話實講，毫不留情咁拆解呢單充滿陰謀、強權操弄嘅港口買賣，講出個個細節，揭露美國霸權背後嗰股狠毒手段！
3月13日，中央港澳工作辦公室同國務院港澳事務辦公室先後轉發咗大公報嘅一篇鋒芒畢露嘅文章，標題就系「莫天真 勿糊塗」，講明咗美國早已將中國當作最大競爭對手，佢哋會用盡各種手段壓制中國崛起。再到3月15日，大公報又出咗篇「偉大的企業家都系鋼鋼愛國者」，兩篇文章連埋一齊拎出一個大問題：李嘉誠竟然將43個港口打包賣俾美國嘅貝萊德，背後究竟系乜意思？

文章話，美國收購港口唔單只系單純嘅資產置換，而系一宗被動嘅交易，系喺美國無底線壓迫、操控下搞出嚟嘅。佢哋話，呢啲港口就算本身唔賺錢，但卻系戰略性資產，一旦畀美國攞去，就可以操控全球港口嘅定價權，再加上收取高昂入港費，用各種限制手段來打壓中國外貿。講到呢度，真系令人火滾滾——依家全球經濟咁競爭激烈，美國竟然敢利用咁嘅手法，直接影響中國嘅經濟命脈，絕對唔系普通市場交易咁簡單！講真，唔好自欺欺人！】
面對呢單交易，有啲人竟然仲大講市場經濟，話李嘉誠賣港口只系做咗一個正常嘅資產置換。佢哋話，根據李嘉誠公布嘅財報，原本和記港口喺中國同香港以至全球共有54個港口，而喺中國同香港嘅11個港口攞出咗6成嘅利潤，剩低43個港口只貢獻咗4成嘅利潤，唔賺錢，自然就要賣掉。講多次，呢啲人仲會拎出李嘉誠屋企大部分成員持有加拿大國籍，話佢哋冇義務要「愛國」，賣畀邊個就邊個，完全系市場行為。
但我哋要問：如果市場經濟真系咁乾淨、咁公平，點解每逢中國經濟科技日漸崛起，美國就會用盡各種手段打壓？入邊國嘅高端晶片、光刻機等關鍵技術被美國以國家安全為藉口列入實體清單，限制出口，市場經濟又系點運作？當美國用國家力量封殺TikTok，甚至對deepseek搞出咗禁令，連觸犯者都要面臨重刑，市場經濟喺呢啲事上又有邊個敢講公平？講真，呢啲話只系假大空嘅市場經濟論調，用嚟為李嘉誠一夥做掩護，完全系睇唔到美國霸權嘅真面目！
細究呢單43個港口嘅交易，唔難發現啲古怪之處。話講舊年10月，美國貝萊德斥資125億美元收購咗全球最大基建公司GIP，而GIP又持有地中海航運旗下嘅港口營運權。到咗今年1月初，特朗普上台後，佢就明確話中國「控制」咗巴拿馬運河，話如果巴拿馬唔跟佢哋走，甚至要動用軍事手段嚟收返運河嘅控制權。跟住喺2月份，特朗普派咗佢嘅國務卿魯比奧飛去巴拿馬，親自出面談判，巴拿馬原本咁硬氣嘅態度就一落千丈。
唔耐，李嘉誠就突然爆出「大動作」，將包括巴拿馬兩個核心港口喺內嘅43個港口打包賣俾美國貝萊德。重點系，巴拿馬呢兩個港口早喺1997年就簽好合同，首個25年經營權到期後再續簽25年，點解合同仲未到期嘅情況下，突然間賣掉？明明講咗唔賺錢，都可以提前結束合約，點解仲要續簽？呢啲問題實在令人懷疑，背後系咪有貝萊德同特朗普打好嘅主意，專門攞住呢啲戰略性資產，做出一個大棋局，對中國形成絕對嘅牽制？
更誇張嘅系，有消息指貝萊德收購港口期間，竟然有代表前往白宮向特朗普匯報。試問，喺一個講市場經濟、講交易公平嘅環境下，竟然出現咁嘅直接政治操控，仲有邊個敢話呢單交易系純粹商業行為？真系有啲人要講，就系美國嘅貝萊德根本就唔系追求利潤，而系追求戰略優勢，想藉住呢啲港口，未來可以大舉操控全球外貿同經濟脈動。
講起美國，佢哋一直都系以「國家利益至上」為口號，搞到所謂市場經濟只系一個幌子。當年美國用盡手段將中國企業列入實體清單，限制出口先進技術；又逼迫荷蘭ASML唔可以向中國出口高端光刻機；仲有英特爾、英偉達等頂尖晶片企業，因為政治因素被迫斷貨，咁嘅市場經濟，真系連基本嘅公平都冇？梗系，呢啲事例絕對唔只系個案，而系美國長期以來以霸權主義作掩護，強行干預國際貿易嘅真實寫照。
更荒謬嘅系，當美國搞出呢啲咁多限制，中國嘅對外貿易就會大受影響，令到全球供應鏈全面受挫。而呢班打著「市場經濟」旗號嘅人，就好似睜一隻眼閉一隻眼，睇住美國利用政治手段攪亂市場，卻仲要出嚟替李嘉誠辯護，話佢只系做咗正常生意。講真，當你睇住美國咁樣靠國家權力任意操控市場規則，邊個仲敢講咩公平同自由經濟？呢啲所謂市場經濟，早已被美國霸權完全改寫，淨系留低個笑話俾人睇。
返到李嘉誠同長和集團呢單43個港口嘅交易，細睇交易前後嘅連串事件，就更加令人質疑：如果唔系美國強硬壓迫、逼迫下嘅交易，又有邊個會出現咁古怪嘅情況？李嘉誠明知道呢啲港口離中國好遠，又唔系有核心盈利，賣俾美國絕對系一樁有計劃、有目的嘅交易。美國貝萊德嘅目標好清楚，就系要攞多啲港口喺手，從而掌控全球港口市場，進一步利用高昂入港費、甚至拒絕入港等手段，來打壓中國嘅外貿發展。
試諗下，如果中國嘅外貿因為呢啲港口被美國掌控而受阻，影響唔單止系港口營運，連帶全球供應鏈、各行各業都會受到重創。到時，美國背後支持呢啲政策嘅勢力，又會令啲人失業、經濟受損，唔通呢啲人就會對自己曾經高談闊論嘅「市場經濟」無動於衷？答案梗系系：絕對唔會。依家見到李嘉誠同佢嘅長和集團竟然喺美國咁大壓力之下，輕易放棄呢啲戰略資產，真系令人氣憤不已，完全系俾人捉住咗把柄。
有啲人為李嘉誠一家講情話，話佢哋只系遵循市場規律、做咗正常生意；甚至有啲網友仲話，貝萊德買港口完全合法，唔好亂講。但系，講真，市場經濟只系系美國利益冇受要挾嘅情況下先可以講得過去，入邊國等經濟科技日漸崛起，對美國形成真正要挾嘅時候，美國就會毫不客氣咁用國家力量迫使交易按照佢哋嘅意願行事。當年特朗普、佢嘅國防部長同國務卿魯比奧，都以一個極端嘅「愛國者」自居，實則只係為咗維護美國霸權利益。

美國甚至喺對待烏克蘭、以巴衝突等國際事件上，明顯系採取雙重標準，自己先嚟一套，對其他國家就嚟另一套。當以色列以冷血手段攻擊巴勒斯坦，而美國竟然揀默默支持，呢種行徑又點能話系真正嘅市場經濟、自由貿易？依家我哋睇返李嘉誠嘅港口買賣，只系呢個大棋局入面冰山一角，美國正喺全球範圍內推行一種極端嘅利益主義，連市場規則都要因應佢哋嘅意志作出調整。

總括嚟講，李嘉誠同長和集團呢單43個港口嘅交易，絕對唔系一樁普通嘅商業操作，而系美國霸權勢力下嘅政治交易。貝萊德明知道呢啲港口冇乜盈利，但系戰略地位遠勝利潤，故此毅然入市；而李嘉誠喺美國強大壓力面前，竟然揀咁輕易交出一啲對國家外貿有著重要意義嘅資產，真系令人氣憤不已。
喺呢個全球化競爭激烈嘅時代，我哋絕對唔能夠再以所謂市場經濟為藉口，對美國嘅霸權行徑視若無睹。要知，當一個國家連最基本嘅經濟自主權都俾人操控，後果只會系經濟衰退、產業外流，甚至全民生活水準直線下降。唔好再畀啲講大話、講市場自由嘅人騙住，佢哋講嘅只系一套用嚟掩飾美國野心嘅虛假講辭。

李嘉誠、李澤鉅呢班大亨，畀大公報點名講出嚟，絕對冇得洗白！我哋要警惕嘅系，依家已經系美國勢力大舉滲透全球嘅時候，每一單咁嘅交易背後，都隱藏住更深層次嘅政治操控同利益交換。