อ้างว่า "ม.112 ไม่เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ"

มีความพยายามปล่อยข้อมูลเท็จเพื่อให้คน X กาประชามติ เห็นชอบแก้รัฐธรรมนูญ

#อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ

อ้างว่า "ม.112 ไม่เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ"

โดยพยายามตัดตอนว่า ม.112 เป็นแค่กฎหมายอาญาธรรมดา ไม่มีความเชื่อมโยงกับรัฐธรรมนูญ

ข้อเท็จจริง: ม.112 คือ "บทลงโทษ" ของ "รัฐธรรมนูญ มาตรา 6"

รัฐธรรมนูญ มาตรา 6 (กฎหมายสูงสุด) บัญญัติว่า "องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้"

พูดง่ายๆ ได้ว่า

รัฐธรรมนูญ มาตรา 6 ระบุว่า "ประมุขต้องได้รับความคุ้มครอง" ส่วน ม.112 คือ "ระบบรักษาความปลอดภัย" ที่ติดตั้งไว้เพื่อให้เป็นไปตามกฎนั้น

ดังนั้น การพูดว่า ม.112 “ไม่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญเลย” เป็นการตัดบริบทของระบบกฎหมาย ออกจนเหลือแต่ตัวบทเดี่ยวๆ ซึ่งเป็นการสื่อสารที่บิดเบี้ยว

ความสัมพันธ์ที่ถูกต้องกว่า คือ

– รัฐธรรมนูญ มาตรา 6 วางหลักการคุ้มครององค์พระมหากษัตริย์ในฐานะประมุขของรัฐ
– ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เป็นกฎหมายระดับรองที่ใช้เป็นเครื่องมือหนึ่งในการทำให้หลักการดังกล่าวเกิดผลในทางปฏิบัติ
– ดังนั้น การแก้รัฐธรรมนูญในส่วนที่กระทบต่อมาตรา 6 ย่อมมีนัยต่อกรอบความชอบธรรมและการตีความของ ม.112 โดยหลีกเลี่ยงไม่ได้
– การบอกว่า “แก้รัฐธรรมนูญไม่เกี่ยวกับ ม.112 เลย” จึงเป็นการสื่อสารที่ลดทอนความจริงเชิงโครงสร้างของกฎหมาย

ถ้าเปรียบเป็นภาพ
รัฐธรรมนูญ = แผนผังอาคาร
ม.112 = หนึ่งในเสาค้ำ
ไม่ใช่อาคารทั้งหลัง แต่ก็ไม่ใช่ของที่ดึงออกแล้วไม่กระทบอะไร

สรุปสุดท้ายแบบตรงไปตรงมา
– ฝ่ายที่บอกว่า ม.112 ไม่เกี่ยวรัฐธรรมนูญเลย → เป็นความจงใจปิดเปลืองข้อเท็จจริง 

นี่แหละจุดที่เกมประชามติ “อ่านยาก” เพราะการบิดคำอธิบายเพียงนิดเดียว เปลี่ยนกรอบความเข้าใจของคนทั้งประเทศได้เลย