홍장원, 국정원 CCTV 얘기에…"너무 잘 됐습니다" 반응 보인 이유가

윤석열 대통령 쪽에서 다시 증인으로 불러내겠다는 건 이른바 홍장원 메모를 다시 검증하겠다는 것일 텐데요. 어제 조태용 원장이 그 메모가 거짓이라고 자신은 생각한다 이렇게 증언했습니다. 또 그 근거로는 장소 얘기를 하면서 CCTV를 얘기했는데 보셨죠?

[홍장원/전 국정원 1차장 : 봤습니다.]

[앵커]

어떻게 보셨습니까?

[홍장원/전 국정원 1차장 : 제가 보기에는 조태용 원장님께서 아마 헌재에 나오기 전에 내부적인 부분으로 많이 어떤 일이 있었는지에 대한 어떤 조사를 충분히 많이 하시고 어떻게 보면 홍장원 차장이 당시 거기 있으면서 어떤 문제점이 있지 않나를 면밀히 보셨던 것 같아요. 더구나 보좌관 얘기를 하면서 보좌관에 대한 얘기도 상당히 자세하게 조사하신 것 같은데 저는 조금 긍정적인 부분은 저의 어떤 한계 있는 개인의 기억에 의존해 있는 것보다는 CCTV든 다른 부분에 있는 조사를 통해서 당시의 상황을 정확하게 규명하는 부분은 바람직하다고 생각됩니다. 다만 제가 조금 전에 별도로 말씀드릴 때 말씀드렸지만 이건 약간 선택적 기억이다. 어떻게 그것만 콕 집어서 얘기하냐. 11시 6분에 집무실에 있었다. 그러니까 11시 6분에 너 관저에 있었다고 했는데 집무실에 있으니까 그게 거짓말이면 다 거짓말이다. 약간의 침소봉대로 느껴지고요. 그럼 예를 들어서 11시 6분에 집무실에 있었으면 그전에 여인형 사령관이랑 통화했던 10시 58분에 어디 있었는지. 제가 보기에는 관저하고 본청 건물이 멀리 떨어져 있는 게 아니라 차로 이동하면 5분 이내, 3분 정도 왔다 갔다 할 수 있는 부분이니까 제가 11시 6분이라는 것을 제 시계를 보고 확인한 것이 아니라 여인형 사령관하고 전화한 통화한 내용을 보고 11시 6분경에 통화했다고 한 부분이니까… 이번에 너무 잘 됐습니다. 제가 국정원에 CCTV를 대조해 보겠다는 생각을 못했는데 국정원의 CCTV를 꼭 본청만이 아니고 관저 앞에서 제가 어떤 행동을 했는지, 어떤 동선인지를 한번 쭉 보면 모든 부분이 명쾌하게 확인되지 않겠습니까? 도리어 11시 6분에 집무실에 있었다는 부분만 콕 집어서 얘기할 게 아니라 이번 기회에서 국정원에서 관저, 본청, 이동하는 홍장원 1차장의 동선을 8시부터 퇴근하는 시간까지 분단위 또는 초단위로 본다고 하면 어떤 사실인가를 훨씬 더 정확하게 파악할 수 있는 계기가 되겠다 이런 생각이 듭니다. 또 한 가지는 다른 부분 증인들도 그렇지만 조태용 원장님도 기억을 하지 못 한다. 충격적인 사항인데 어떻게 그런 부분을 다 기억하냐. 상당히 급박한 상황이었다라고 말씀하시는데 저한테만 조금 AI 수준에 있어서의 기억력을 요구하시는 것 같은데요. 저도 나름대로 CCTV든 내역이든 과학정보가 있다고 한다면 제 기억과 나름대로 잘 보존해서 정확한 부분의 사실을 확인하면 바람직할 것이라고 생각합니다.]

[앵커]

오히려 그날의 전체 CCTV를 보면 누구 말이 맞는지 드러날 거다 이런 얘기시군요.

[홍장원/전 국정원 1차장 : 그냥 11시 6분에 집무실에 있었는데 그거 하나 가지고 너의 증언은 다 틀렸다. 신뢰할 수 없다라고 하는 부분은 조금 침소봉대가 아닌가 싶습니다.]


▶ 기사 전문 https://news.jtbc.co.kr/article/NB122...
▶ 시리즈 더 보기    • 뉴스룸｜리포트  

📢 지금, 이슈의 현장을 실시간으로!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기    / @jtbc_news  

☞JTBC유튜브 구독하기 (   / jtbc10news  )
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (   / jtbc10news  )

#JTBC뉴스 공식 페이지 https://news.jtbc.co.kr

페이스북   / jtbcnews  
X(트위터)   / jtbc_news  
인스타그램   / jtbcnews  

☏ 제보하기 https://news.jtbc.co.kr/report
방송사 : JTBC (https://jtbc.co.kr)