Фейковый полицейский останавливает движение и его арестовывает настоящий полицейский (полное видео)

У Джеффри Скотта Шульца появился конкурент.

9 сентября 2019 года Бренден Высински вышел на патрулирование. У него был значок шерифа округа Берналилло, купленный на eBay, наручники в машине и, конечно же, пистолет, к счастью, в сейфе под водительским сиденьем.

Но 18-летний охранник парковки был не на рабочем месте. Высински патрулировал шоссе. И когда он «поймал» машину, якобы двигавшуюся со скоростью 120 миль в час, используя свой невидимый радар, Высински перешёл в режим «круто», превратив свой личный автомобиль без опознавательных знаков в полицейский спецназ. И тогда Бренден принялся за дело, занимаясь, ну... бог знает чем.

Вскоре после контакта с водителем, превысившим скорость, Бренден, одетый в джинсы и без какого-либо внешнего вида, помахал настоящему полицейскому из Альбукерке, проезжавшему мимо. Взмах руки фальшивого полицейского привлек внимание настоящего полицейского, и он вернулся, чтобы посмотреть, что происходит.

Наткнувшись на Высинского, офицер заметил ряд вещей, показавшихся ему крайне необычными. Когда он пробежался по «немаркированному подразделению» Не-Офицера Высинского и обнаружил, что оно возвращается к Высинскому (а не к правительству), офицер вышел на связь.

Наблюдайте, как ложь накапливается, накапливается, накапливается... а затем всё рушится. Невероятно, но восстановление начинается практически сразу. Поскольку самая большая ложь Раунда II не раскрывается на видео, я взял на себя смелость расследовать её и разоблачить для вас. Вы узнаете, когда увидите.

Наконец, в ранее неопубликованном видео, с 22:25 и далее, мы видим почти только аудиозапись того, как Вызинского перевозят в тюрьму. Мы узнаём больше о его личности и получаем представление о контексте, хотя то, чему верить, пока неясно. Вызински утверждает, что не знает номера телефона своей жены, как и его семья. В него стреляли, его беременная жена вот-вот должна родить, и ему не нравится его работа охранником из-за начальства.

Бренден ищет работу. Если кому-то из вас нужен пародист полицейского...

Не будьте как Бренден. Как мы узнали от Дэшона Ламара Брауна, утверждение «шерифы — не полицейские» не является оправданием для выдачи себя за полицейского.

~~~

Особо внимательные и любопытные из вас пришли сюда, чтобы узнать больше о законности редактирования «плавучих чёрных ящиков». Вот это я!

Некоторое время назад я пытался убедить город Лас-Крусес, что редактирование «плавучих чёрных ящиков» не соответствует Закону штата Нью-Мексико об инспекции публичных записей. К моему большому удивлению, это сработало.

Вот что я тогда написал:

«Похоже, полицейское управление Лас-Крусеса практикует редактирование видео с помощью плавающего чёрного прямоугольника, стороны которого всегда параллельны краям видеокадра. Такая практика фактически делает отредактированное видео непригодным для использования в новостных репортажах. Однако, что ещё важнее, это противоречит IPRA, поскольку обязательно удалит информацию, не подлежащую изъятию. В 2016 году Генеральный прокурор Нью-Мексико написал следующее в ответ на жалобу Джастина Хорвата в соответствии с IPRA относительно запроса, поданного им в Департамент исправительных учреждений:

«Если запрашиваемые публичные документы содержат как информацию, подлежащую изъятию, так и информацию, не подлежащую изъятию, хранитель должен отделить информацию, не подлежащую изъятию, перед тем как разрешить проверку. NMSA 1978, § 14-2-9(A). Однако, если редактирование необходимо, государственный орган должен отредактировать видео таким образом, чтобы обеспечить разборчивость и не перекрытие информации, содержащейся в документе. Публичные записи должны быть доступны общественности, и каждая копия должна отражать целостность документа с максимальной чёткостью. Департамент должен немедленно воспроизвести информацию для заявителя в чётком и понятном формате без дополнительных затрат.

Современным отраслевым стандартом редактирования видео является объектное размытие. Я редактирую видео и аудиозаписи инцидентов каждый день, и нет существенной разницы во времени, затрачиваемом на объектное размытие и «редактирование с помощью плавающего чёрного прямоугольника». (Однако и то, и другое можно делать неэффективно. Современные технологии, в частности, передовое отслеживание объектов, значительно упрощают редактирование.)

Я призываю полицию Лос-Анджелеса (LCPD) перейти на объектное размытие и отказаться от использования плавающих чёрных прямоугольников.

«Пожалуйста, пожалуйста»?

Я был готов подать в суд на LCPD, если это будет необходимо. К счастью, «пожалуйста, пожалуйста» сработало.

~~~

/r/realworldpolice

@realworldpolice

~~~

Хотите помочь Real World Police стать реальностью и получить за это вознаграждение? Станьте сержантом на Patreon уже сегодня! Сержанты получают доступ к:

Расширяющейся библиотеке из более чем шестидесяти эксклюзивных полноформатных видеороликов Real World Police;
Серии Roadcam;
Сопроводительной документации: полицейские отчёты, судебные протоколы и другие материалы расслед...