Что лучше для готовки: титан или алюминий?
Автор: Martyupnorth
Загружено: 2020-05-02
Просмотров: 5512
Я полностью изменил своё мнение о титановых кастрюлях. Теперь мне нужно заполучить алюминиевую кастрюлю объёмом 700 мл.
Я потратил несколько часов, сравнивая время закипания двух стаканов воды в разных кастрюлях.
Выводы:
1) Экономия веса в основном достигается за счёт уменьшения объёма, а не за счёт материала изготовления. Когда речь идёт о кастрюлях объёмом 500–700 мл, экономия веса при использовании других материалов становится незначительной.
2) Теплопроводность алюминия значительно выше, чем у титана и нержавеющей стали, поэтому алюминиевые кастрюли наиболее эффективны.
3) Экономия веса титановой кастрюли (если таковая имеется) компенсируется необходимостью носить больше топлива (по сравнению с алюминиевой).
3) Форма кастрюли, а именно её диаметр, очень важна. Чем меньше, тем лучше.
4) Мини-печка BRS сжигает 1 г топлива в минуту. Небольшого баллона весом 110 г (нетто) хватит примерно на 100 минут. 5) В идеальных условиях (безветренно, с закрытой крышкой, начиная с воды комнатной температуры) я могу вскипятить чашку воды меньше чем за 3 минуты. Мне нужно 6 чашек горячей воды в день (одна чашка кофе, одна овсянка, суп на обед и ужин). Одной небольшой банки хватает на 33 чашки, что эквивалентно 5 дням, если быть очень осторожным. Скорее, 4 дня из-за других факторов.
6) Удачи с кипячением 2 чашек воды в титановой кастрюле на спирту.
С уважением,
Марти
__________________________
#BRS_Mini #Backpacking #Martyupnorth
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео mp4
-
Информация по загрузке: